Non classé

Boris Johnson souhaite une sortie de de l’Union Européen sans accord

Le ministre parfait, Boris Johnson, a rétabli son besoin d’une sélection rapide et a déclaré qu’il serait un peu « mort dans un fossé » que de retarder le départ du pays de l’Union européenne. Dans un discours prononcé jeudi devant une nouvelle équipe de policiers, M. Johnson a expliqué que le pays méritait une option parmi son intention de quitter l’UE le 31 octobre ou le téléphone du parti travailliste pour prolonger la date prévue. «Je n’aime pas aller parler du Brexit», a mentionné M. Johnson. «Je ne veux plus parler de ça et je ne veux donc pas d’élections du tout. Mais pour être honnête, je ne pouvais voir aucun autre moyen. La seule méthode pour faire bouger les choses, pour faire bouger les choses, est toujours de prendre cette décision. « Lorsqu’il le lui demandait s’il envisageait de reporter le Brexit, M. Johnson a répondu: » Je préférerais être décédé après un adieu à . ”La présentation a mis en exergue la dernière salve dans la confrontation entre M. Johnson, une« alliance rebelle »formée de députés de l’opposition et conservateurs, qui se seraient peut-être engagés à empêcher le continent de quitter l’Union européenne le jour de Halloween sans inconvénient . La lutte est devenue politiquement meurtrière pour M. Johnson, qui a égaré sa majorité au gouvernement fédéral en faisant défection et expulsé 21 autres députés conservateurs depuis leur formation aux côtés de l’opposition. Jeudi, il a eu un coup de plus lorsque son frère, Jo Johnson, a expliqué sur Tweets qu’il se dirigeait vers le bas et qu’il démissionnait comme un Tory Megapixel. Les rebelles ont obtenu les meilleures mains jusqu’à présent et ils ont réussi à faire dérailler l’approche de M. Johnson en faveur du Brexit en transférant des directives juridiques qui obligent le meilleur ministre à demander une prolongation s’il n’est pas parvenu à un accord avec l’UE avant le 19 octobre. L’innovateur Jeremy Corbyn a expliqué que sa célébration n’offrirait pas l’autorisation nécessaire pour procéder à une sélection antérieure tant que cette directive n’aurait pas été donnée à la sanction royale, ce qui est prévu lundi. Plus jeune, M. Johnson est un puissant partisan de la Grande-Bretagne résidant dans l’Union européenne et qu’il a évoqué à propos du deuxième référendum sur le Brexit. «Ces dernières semaines, j’ai été déchiré entre la loyauté familiale et l’intérêt national. C’est un stress insoluble. Il est temps pour certains de considérer mes fonctions de mégapixel et de ministre», a-t-il composé. Le ministre parfait a expliqué que son frère était «un homme extraordinaire» et a ajouté: «Jo ne partage pas mon avis sur l’Union européenne, c’est un élément qui divise naturellement les membres de la famille et tout le monde. Avoir dit que je considérais ce que Jo reconnaîtrait, c’est le fait que nous devons sauter dessus et régler le problème. »

Non classé

Quand on demande en conclure avec le pouvoir hégémonique

Nul doute que vous ne verrez aucune création de la collection principale héritée, quand ils l’exprimeront obligatoirement à 1. Avoir l’espoir, en élevant cette nouvelle dynastie, d’accélérer la durée de la tranquillité normale? Cela ne pourrait-il pas tout à fait être un nouvel obstacle? Sommes-nous assurés que l’autre puissance merveilleuse de l’Europe acceptera ce nouveau titre? Et s’ils ne le font pas, utilisons-nous les avant-bras pour les comprimer? Ou après avoir perdu le titre de premier consul dans celui d’empereur, sera-t-il une information pour rester consul initial au reste de l’Union européenne lorsqu’il est empereur simplement pour les Français, ou devrions-nous certainement affecter de façon vaine la sécurité avec la prospérité dans l’ensemble des états-unis? Il semble donc considérablement douteux que la nouvelle obtention de points puisse nous fournir la stabilité de l’express existant. Il existe pour votre gouvernement une stratégie de consolidation et de durabilité de la dette. Ça va être juste; qu’aucun favoritisme ou préjudice ne puisse affecter ses services; qu’il soit considéré comme une garantie contre le vol et la fraude. Il m’est vraiment difficile de faire une application particulière de ma terminologie ou même de critiquer la conduite du gouvernement. C’est en fait vers moi-même que j’enchante vers la force arbitraire elle-même, et non pas chez ceux qui en ont la main, mais cette force peut être vivante. La liberté a-t-elle ensuite été montrée à un gentleman qu’elle ne l’apprécierait en aucune manière? Sera-t-il tenu à son regard comme un fruit frais, pour qu’il comprenne la mort chaque fois qu’il tend les mains pour comprendre? Et Caractère, qui contient la liberté produite de cette sorte d’urgence, a-t-elle réellement envie de trahir notre confiance? Non! Je ne me sentirai nullement comme un excellent, si largement recommandé à toutes les autres personnes – sans que toutes les autres ne soient pratiquement rien – est une illusion facile. Mon coeur coronaire me dit que la liberté peut être faite, que son régime est beaucoup plus facile et plus stable que toute autorité arbitraire, que toute oligarchie.

Non classé

Ils abandonnent Trump

Lors de sa toute première journée de travail dans le monde des affaires, le président Donald Trump a officiellement nommé Andrew Puzder comme assistant de travail. Il a confié un poste essentiel dans son administration à un magnat du fast food qui, selon lui, sauverait des organisations des «problèmes épineux de l’inutile». règles. ”Mais Puzder ne pouvait même pas se conserver. Puzder, qui a ridiculisé les membres de son personnel du restaurant comme étant « le meilleur du pire » et a déclaré qu’il préférait les remplacer par des robots, a retiré sa candidature moins d’un mois plus tard, au milieu de révélations désastreuses selon lesquelles il avait employé une gouvernante sans papiers et avait négligé de le faire. rapidement lui payer des impôts sur le revenu. Puzder a été le premier, mais pas le passé, des nominés de Trump à glisser. Le style est devenu fréquent, encore et encore, en utilisant plus de 5 douzaines de choix de Trump pour une variété de tâches, éventuellement retirer ou trouver leurs nominations traînées avant ces personnes ont été définies tout au long de la procédure de vérification du Sénat. «Nous sommes depuis plus de 2 ans dans cette supervision, et il existe de très gros handicaps du gouvernement sur lesquels vous n’avez simplement pas de contrôle établi», a déclaré Optimum Stier, président et représentant exécutif principal de votre Collaboration for Open Public Support, une société non partisane. groupe de personnes qui a suivi la procédure de nomination. 60 des candidats nommés par Trump se sont mis à réfléchir ou ont remarqué que leurs nominations avaient été retirées – soit près de deux fois le nombre de victimes inférieur à Barack Obama, qui n’avait retiré que 32 nominations pour des motifs identiques, selon les données obtenues par la classe de Stier. Dans la situation de Trump, le nombre est vraiment meilleur. Les informations sur la relation d’assistance avec le grand public ne concernent que les candidats de carrière officiellement nommés. Peu importe les candidats aux postes de juge fédéral ou les candidats qui, selon Trump, avaient l’intention de présenter leur candidature, mais qui se sont démarqués de leurs fonctions avant que leurs formulaires établis soient livrés au Sénat. Herman Cain et Stephen Moore, qui ont été finalistes au début du printemps, ont été choisis parmi les sortants choisis mais non désignés officiellement. Ils seraient désignés par le gouverneur général de la réserve. Abandonner de la même manière avant que Trump ne se rende jamais compte de leurs nominations: Cain s’est retiré en avril, après avoir été choisi pour une situation à la gestion de la principale institution bancaire, échappant à une réaction violente des démocrates et de plusieurs républicains au Congrès. Moore a perdu dehors moins de deux semaines plus tard, adhérant à un tollé qui dépassait ses écrits douteux sur les femmes et d’autres problèmes. Des experts, parmi lesquels des républicains siégeant au Congrès, ont ouvertement recommandé que le grand taux d’inconvénients de Trump soit provoqué par le dysfonctionnement de l’administration qui empêche un bon vétérinaire de qualifier les candidats potentiels.

Non classé

Contenu : 1 ; qualité : 0

Un séminaire à Rome, auquel j’ai assisté il y a quelques jours, m’a donné l’occasion de examiner plusieurs contenus fournis par les marques. Et je dois bien avouer qu’en les considérant, j’ai été effaré de noter combien certaines marques n’ont pas réalisé les fondements du brand content : nombre des contenus proposés était en effet sans intérêt, et ceux-ci étaient manifestement destinés à être des délaissés par le public. Ces marques (dont certaines de renom, n’ont clairement pas compris que dans le milieu du contenu de marque, la qualité est la première condition du succès. Parce que dans une économie de l’attention, il n’y a que les contenus de qualité qui ont la possibilité d’être remarqués. Il faudrait vraiment que ces marques perçoivent que sur le marché des contenus, ceux proposés par les marques ne sont pas seulement en lutte avec les autres publicités. Les contenus de marque sont voués à rivaliser avec l’intégralité des contenus proposés, ce qui inclut ceux procurés par les médias habituels. Les personnes est en mesure voir la vidéo d’une marque ou le dernier film à grand spectacle, peuvent choisir de se repasser dvd collector de Mylène Farmer ou le reportage d’un concert planifié par Adidas. En définitive, les marques doivent fournir des contenus à forte valeur ajoutée, et même dans ce cas, elles ne réussissent pas toujours à la hauteur. Les contenus sont déjà tellement variés, pour quelle raison le spectateur devraient-ils s’exposer à des contenus de marques ? En toute logique, seul un très haut stade de plaisir engendre le bouche-à-oreille. Les contenus jaugés comme sans valeur ajoutée sont assurés de se noyer dans l’énorme sphère incommensurable des contenus offerts chaque jour et qui n’attirent pas l’attention, comme ces centaines de romans proposés à chaque rentrée et sont un échec. Les marques durant ce congrès à Rome n’ont clairement pas perçu ce besoin de valeur ajoutée. Or, celle-ci est d’autant plus fondamentale que beaucoup de gens n’estiment pas que contenus et marques aillent de pair. Elles doivent donc s’employer à séduire, et la qualité d’un contenu est à n’en pas douter la meilleure preuve de la légitimité de cette présence.

Non classé

Chercher le sursaut

Les éléments à prendre en compte qui ont été mis à votre disposition sont peut-être exacts; mais à l’heure actuelle, il est en réalité beaucoup moins essentiel d’examiner les causes des calamités qui nous ont frappé plutôt que d’appliquer leur solution rapidement. Si l’édifice est sur une cheminée, je ne fais pas partie des fripons qui voleraient les meubles; J’éteins le feu. Je vous ai fait savoir que pour cette raison, d’après les dépêches de Dumouriez, il ne vous reste plus rien à perdre pour sauver la république. Dumouriez mit sur pied un programme reconnaissant son sorcier. Je lui donnerais personnellement des droits et des compliments plus élevés que ceux que je viens de faire. Mais quatre-vingt-dix jours auparavant, il a déclaré à la force professionnelle, votre comité de sauvegarde actuel, que si nous n’étions pas assez audacieux pour entrer en Hollande au milieu de l’hiver, exprimer immédiatement du Royaume-Uni le conflit que nous possédions fondamentalement. depuis des siècles, les gens doubleraient les défis de la campagne en laissant à nos adversaires le temps de déployer leurs forces. Comme nous n’avons pas réussi à reconnaître le coup de cœur de son sorcier, nous devons maintenant régler nos problèmes. Dumouriez ne sera pas déçu; il est en Hollande, où il trouvera des munitions de combat; pour renverser tous nos adversaires, il souhaite que les Français, et la France est remplie d’habitants. Serions-nous gratuits? Une fois que nous ne le voulons plus, permettez-nous de percevoir, car la plupart d’entre nous l’ont juré. Une fois que nous le souhaitons, que tous marchent pour défendre notre liberté. Vos ennemis font leurs derniers efforts. Pitt, sachant qu’ils doivent se débarrasser de tout, n’ose rien libérer. Acquérir la Hollande, et Carthage est détruit, et la Grande-Bretagne ne peuvent pas être présents, mais aussi pour la liberté! Permettre à la Hollande d’être conquise à la liberté, ainsi que l’aristocratie commerciale elle-même, qui domine pour le moment le peuple anglais, se lèvera contre le gouvernement fédéral qui l’avait entraînée dans un conflit despotique en opposition à des hommes et des femmes totalement libres. Ils renverseraient ce ministère de la stupidité, qui croyait que les voies de l’ancien régime pourraient étouffer l’éclat de la liberté qui respirait en France. Ce ministère après avoir été renversé dans les passions du commerce, la célébration de la liberté se manifesterait seule; car ce n’est pas nécessairement mort! Et une fois que vous apprenez vos tâches, au cas où vos commissaires abandonneraient simultanément, si vous augmentiez le doigt pour les étrangers ambitieux d’éliminer toutes les formes de tyrannie, la France est stockée et la communauté est libre. Accélérez donc vos commissaires; conservez-les votre énergie; permettez-leur de partir cette nuit extrême, cette nuit même. Laissons-les dire pour les sessions opulentes, l’aristocratie des pays européens doit succomber à nos propres initiatives et payer notre dette financière, sinon vous devrez la payer! Les gens n’ont que du sang, ils le prodiguent! Allez donc, ingrats, et prodiguez vos richesses! [Applaudissements sauvages.] Voyez, les gens, les beaux destins qui vous attendent. Quoi! vous aurez une nation entière comme levier, sa raison comme point d’appui, et vous n’avez pas encore retourné le monde! Pour y parvenir, nous devons avoir de la fermeté et de la personnalité. ainsi qu’un fait nous le manquons. Je mets à 1 aspect toutes les passions. Ils sont tous totalement étrangers, à mon avis, conservent un désir de personnes excellentes. Dès que l’ennemi était aux portes de Paris, dans les conditions les plus difficiles, j’ai pensé à tous les régulateurs: «Vos conversations sont honteuses; Je verrai quand même l’adversaire. [Nouveaux applaudissements.] Vous me faites rouler en me chamaillant, plutôt que de vous occuper de la protection de la république! Je répudie tout le monde comme des traîtres à notre pays! Je positionne tout le monde dans la même collection! »Je leur ai dit:« Quels soins dois-je prendre pour mon statut? Permettez à la France d’être totalement libre, même si ma marque était en réalité maudite! »Quels sont les soins appropriés que je qualifie de« buveur de sang »? Effectivement, ingérons le sang dans les adversaires de l’humanité, si nécessaire; mais luttons, accomplissons la liberté.

Non classé

Investir dans le cannabis

Les stocks de cannabis et les actions sont très populaires. Les PAPE évaluées à des montants considérables de $ $ $ surgissent sur le mur à proximité du Canadian Carry Trade, et les fonds de capital-investissement investissent plusieurs milliers de dollars dans des firmes de cannabis. Si vous observez cela en marge, demandez-vous si vous ratez une occasion fantastique, mais ne savez pas comment procéder, vous êtes l’un des nombreux. Beaucoup d’investisseurs potentiels pensent qu’ils ne reçoivent jamais suffisamment d’argent pour participer au jeu. Dans certains cas, ils sont appropriés. En raison de restrictions, de nombreuses espèces ne sont même pas en mesure d’accepter des achats inférieurs à 200 000 $. Avec le balado Natural Businessperson de cette semaine, nous discutons avec Codie Sanchez, une employée de Cresco Capital Associates, sur la façon de mettre de l’argent dans les entreprises productrices de cannabis, même si vous n’avez jamais beaucoup d’argent. C’est une transcription complète de l’interview. Vous avez commencé votre travail avec un grand nombre de feuilles de calcul et d’investissements plus classiques. Vous êtes maintenant en transition pour le secteur et les affaires de la marijuana. Je suis intéressé à comprendre les raisons pour lesquelles vous avez transformé cette transformation. Je crois qu’il peut exister des similitudes avec l’histoire de nombreuses personnes dans cette salle, car une fois que vous avez compris qu’il fallait s’engager, et surtout si vous êtes bien renseigné pour le faire, après avoir découvert comment localiser les bouleversements sur les segments du marché – un Une chose où chaque chose ne va pas vraiment ensemble ensemble pour que les individus plus intelligents que vous avec qui ont vraiment plus d’argent que l’on ne puisse en tirer profit – si vous remarquez ces dislocations, vous saurez comment sauter dessus rapidement. En investissant, nous appelons cet arbitrage. C’est à ce moment-là que quelque chose coûte généralement moins cher ou coûte beaucoup plus cher, et vous pouvez tirer le meilleur parti de ce qui se passe. Et donc j’ai trouvé que cela se passait dans cet endroit. Je ne suis définitivement ni génie ni clairvoyant à l’intérieur; elle a véritablement émergé jusque dans les mathématiques et la recherche de concepts mathématiques avec cette salle en tant qu’entrepreneur et déclarant qu’il y a une véritable ère perceptible d’événement de création de richesse ici.

Non classé

Donner le courage

Il y a certainement quelque chose de remarquablement efficace sur le fait d’être attentif. Ceux qui connaissent bien Melinda Gates – et aussi certains d’entre eux qui l’ont certainement comblée juste après avoir commenté l’excellence de son savoir-faire. Geeta Rao Gupta, ancienne employée de la Fondation Bill & Melinda Gates, qui semble être maintenant aux Nations Unies Groundwork, se souvient très bien de la toute première fois où elle a réalisé avec Gateways dans son propre bureau, en 2010: enclins à y être, très attentif, sans déranger, mais en reconnaissant qu’elle l’avait observé. Vous savez combien de temps en temps les gens n’ont qu’une expérience vide et vous ne savez pas non plus si vous êtes écouté? »Cela avait été complètement différent avec Melinda, dit Rao Gupta. « Elle reconnaît, elle hoche la tête, elle écoute – et avec inquiétude, elle pose ouvertement des questions astucieuses. » Je réfléchissais beaucoup à cette explication parce que je rapportais mon reportage sur Melinda et Expenses Gateways pour la première fois. liste des meilleurs leaders mondiaux (voir page 44). En fait, être attentif pourrait être l’une des capacités de contrôle les plus sous-estimées et les moins acceptées. Quelques autres attributs que les options utilisent souvent pour clarifier la question de Gateses pourraient éventuellement devenir également membres de cette liste: détails-centrisme, opportunité de forger des partenariats durables et une conviction qui ressortait plus que toute autre confiance. «Bill et Melinda ont toujours insisté pour être optimistes», a déclaré Helle Thorning-Schmidt, ancienne ministre parfaite du Danemark, qui est désormais directrice générale de Preserve your kids Global. «Et cette terminologie de confiance, je pense, a été extrêmement importante, car elle montre également que si vous faites l’objet d’une chose, il est possible de transformer le cours de la planète.» Kathy Calvin, PDG de l’U. N. Base, fabrique la gamme Gateses: «un optimisme sans faille». C’est une «sorte de confiance continuelle», ajoute-t-elle avec admiration. Vous découvrirez la même perception optimiste et optimiste du superbe résumé de la liste de cette année par Geoff Colvin (voir page 54), mais il l’appelle de différentes manières: la robustesse. Comme l’écrit Geoff: «Les individus robustes ne commencent pas à voir la planète comme nuisible, ni à se voir impuissants face aux grands événements; au contraire, croire que la transformation est commune, que le monde entier est excitant, qu’ils sont capables d’influencer des situations et que c’est une chance de progrès personnel « . Il faut bien dire que des actions aussi hardies ont tendance à rendre le les gens qu’ils dirigent plus fort, aussi. Pensez à Sean McVay, instructeur chez Les Rams, qui a transformé son outsider en défenseur de Extremely Bowl, et à l’instructeur de football de College of Virginia, Tony Bennett, qui a rebondi après une terrible blessure à la NCAA l’année dernière pour se faufiler dans une grosse acquisition à Mar Madness.

Non classé

Les US veulent un nouvel accord nucléaire avec la Russie

Le président Trump a déclaré le You.S. se séparera d’un traité de plus d’un an conclu avec la Russie, qui avait supprimé une classe d’armes nucléaires juste après avoir accusé la fédération de Russie de violer le traité. La Russie n’a malheureusement pas respecté l’accord « , a déclaré Trump à la presse au Nevada, » nous allons donc mettre fin à l’accord, nous allons nous retirer. Même si « nous sommes ceux qui sont restés dans l’accord et nous  » ai honoré l’accord « Selon le département d’Etat, signé par le président Reagan et le dirigeant soviétique Mikhaïl Gorbatchev en 1987, le traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire interdisait aux Etats-Unis et à l’Union soviétique de disposer de » missiles balistiques lancés au sol et à entre 500 et 5 500 kilomètres « , et a nécessité la destruction des lanceurs, des missiles et du » matériel de soutien et structures connexes « . Les deux pays ont retiré 2 692 missiles après l’entrée en vigueur du traité en 1988, a précisé l’agence. Depuis un certain temps, des officiers américains accusent la Fédération de Russie de violer l’accord. Le général Paul Selva, vice-président de vos chefs conjoints, a déclaré au Congrès, en mars 2017, voyage affaires que les autorités militaires « croient que les Russes ont utilisé un missile de croisière structuré par un territoire qui viole l’intention et l’esprit » du traité. La direction d’Obama a mentionné que la fédération de Russie avait violé le traité INF en 2014 en testant un missile de croisière largué sur le terrain. « Le New York Times a noté, mais l’administration Obama » a choisi de ne pas laisser l’accord en raison d’objections de la part des Européens – en particulier de l’Allemagne – et par crainte d’une reprise de la course aux armements. Le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Ryabkov, a déclaré à l’agence de presse Tass, affirmant que le retrait du traité serait « une étape très dangereuse, qui, j’en suis sûr, ne sera pas seulement comprise par la communauté internationale, mais suscitera une condamnation sérieuse de tous les membres de la communauté mondiale, attachés à la sécurité et à la stabilité et prêts à œuvrer au renforcement des régimes actuels de maîtrise des armements.  » Dans les années 1960, le You.S. a reçu plus de 30 000 têtes nucléaires, ce qui est arrivé à environ 22 000 en 1989 et à environ 4 480 armes nucléaires – dont 1 740 sont déployées, a rapporté Philip Ewing, de NPR. La finale de votre traité INF « pourrait sonner le glas » pour le nouveau traité, comme l’a noté David Welna de NPR, à propos du principal accord de réduction des mains avec la fédération de Russie signé en 2010. Nouveau départ incorpore une restriction à 1 550 ogives nucléaires sur les missiles balistiques intercontinentaux utilisés pour chaque pays. Le conseiller fédéral en matière de protection de Trump, John Bolton, planifie un voyage à Moscou cette semaine et va certainement informer le directeur européen, Vladimir Poutine, que cela a été annoncé. veut garder le traité.

Pour plus de détails sur news digest visitez notre page d’accueil.

Non classé

Survivre au SIDA

Le sida d’un patient du Royaume-Uni est maintenant « invisible » à la suite d’une greffe de cellules survenue – dans la deuxième situation de ce type, indique le médecin en général. La personne touchée par le syndrome de London, qui a été traitée pour des cancers, est en rémission du VIH depuis 18 mois et ne consomme plus de médicaments contre le sida. Ils disent qu’il est en fait trop tôt pour mentionner que la personne est « soignée » du VIH. Les spécialistes répètent que l’approche n’est tout simplement pas fonctionnelle pour le traitement de la majorité des personnes vivant avec le VIH mais qu’elle pourrait un jour aider le patient à trouver un traitement curatif. Le type londonien, qui n’est pas désigné comme tel, a été identifié comme séropositif en 2003 et atteint d’un lymphome de Hodgkin avancé en 2012. Il a subi une radiothérapie pour traiter le cancer de Hodgkin et, en outre, des tissus souches ont été implantés d’un donneur résistant au VIH, entraînant finalement la rémission du cancer et du VIH. Scientifiques d’Université ou d’un collège, d’un collège ou d’une université de Londres, Royaume-Uni, de l’Imperial College London, du Royaume-Uni, d’Oxford et de Cambridge Les établissements d’enseignement travaillaient tous dans cette affaire.

C’est fondamentalement la deuxième fois que le patient pris en charge de cette manière a fini par être en rémission du sida. Il y a 10 ans, un autre individu affecté à Berlin a obtenu une greffe de moelle osseuse de votre donneur avec une défense organique contre le virus informatique. Timothy Dark Brown, qui aurait été le premier à « vaincre » Aids / Assists, a reçu deux greffes et une irradiation générale du corps (radiothérapie) pour la leucémie – une méthode de traitement plus hostile. « En accomplissant la rémission chez un patient suivant en utilisant une technique apparentée, nous avons maintenant prouvé que cette personne affectée à Berlin n’avait pas été une anomalie et qu’il s’agissait donc véritablement des techniques de traitement qui éliminaient le sida chez ces 2 personnes », a déclaré le professeur Prof Ravindra Gupta, de l’UCL.

Bien que la découverte soit passionnante, elle ne constitue pas un nouveau traitement pour les millions de personnes dans le monde qui gèrent le sida. Le traitement hostile était généralement utilisé pour traiter la tumeur maligne du patient, pas son VIH. Les remèdes récents contre le sida sont vraiment efficaces, ce qui signifie que les personnes atteintes du virus peuvent mener une vie longue et saine. Mais la raison pour laquelle cette affaire est si importante est qu’elle pourrait aider les experts qui recherchent de nouvelles façons de lutter contre le VIH et de trouver un traitement curatif. Comprendre comment le corps peut naturellement résister à l’infection laisse espérer un tel espoir, même s’il reste encore beaucoup à faire. Le professeur Eduardo Olavarria, également de l’étude, de l’Imperial School London, a déclaré que les résultats obtenus en matière de greffe de cellules étaient convaincants que de nouvelles tactiques pourraient être conçues pour traiter le virus informatique. Mais il a ajouté: « Le traitement n’est pas approprié en tant que traitement standard contre le VIH en raison de la toxicité de la chimiothérapie, qui dans ce cas était nécessaire pour traiter le lymphome. »

Non classé

Envisager les idées politiques

Tout le monde est des penseurs gouvernementaux. Qu’ils s’en rendent compte ou non, les gens utilisent les suggestions et les concepts du gouvernement chaque fois qu’ils expriment leurs pensées ou parlent de leur cerveau. Chaque jour, la langue est encombrée de termes tels que «droits», «égalité», «justice», «liberté» et «équité». De la même manière, des termes tels que «conservateur», «socialiste», «fasciste», «libéral» et «communiste» sont couramment employés par des personnes pour illustrer parfois leurs propres points de vue, ou ceux d’autres personnes. Cependant, même si ces termes sont familiers, voire banals, ils sont rarement utilisés avec une précision ou une compréhension claire de leur signification. Qu’est-ce que l’égalité, par exemple? Que suggère-t-il de mentionner que les gens sont égaux? S’ils sont égaux, les personnes nées sont-elles égales, devraient-elles être traitées comme telles par la société? Les individus doivent-ils avoir des droits légaux équivalents, des perspectives identiques, un effet gouvernemental identique et des salaires équivalents? De la même manière, des phrases telles que «communiste» ou «fasciste» sont normalement mal utilisées. Que suggère-t-il de téléphoner à un «fasciste»? Quelles sont les valeurs ou croyances des fascistes, et pourquoi donc les portent-elles? Comment les vues communistes peuvent-elles être différentes de celles des conservateurs ou des socialistes libéraux et libéraux? Cet article examine les idées et convictions de fond des principales idéologies politiques. Cette réflexion préliminaire examine la fonction des concepts dans la politique nationale, le caractère de l’idéologie politique, la valeur des catégories gauche et droite dans la classification des idéologies, ainsi que les principaux problèmes auxquels les idéologies ont été confrontées au XXIe siècle. Tous les penseurs gouvernementaux n’ont pas reconnu l’importance et la pertinence des idées et des idéologies. La politique a souvent été considérée comme rien de plus qu’un nu ayant un problème d’énergie. Si cela est vrai, les idées politiques ne sont que de la propagande, une forme de mots ou des slogans conçus pour gagner des votes ou attirer le soutien de la population. les idéologies et les idées ne sont par conséquent que des «revêtements», utilisés pour dissimuler les plus grandes réalités du mode de vie politique. Il s’agit bien d’un comportement fondé sur le comportementalisme, l’université de psychologie associée à John B. Watson (1878-1958) et B. F. Skinner (1904-90). Dans votre perspective du comportementalisme, les êtres humains ne sont guère plus que des modèles biologiques, conditionnés pour faire quelque chose (ou, bien mieux, pour répondre) aux stimuli extérieurs. Le sujet à considérer, ainsi que leurs idées, sentiments, valeurs et intentions, n’est tout simplement pas pertinent. Un «matérialisme dialectique», la forme brute du marxisme qui a repris l’investigation cérébrale en Union soviétique, ainsi que d’autres revendications communistes orthodoxes, est également similaire. Cette présentation a montré que les concepts gouvernementaux ne pouvaient être compris que dans la légèreté de vos activités financières ou scolaires par rapport à ceux qui les expriment. Les idées utilisent une «base matérielle», elles n’ont déjà aucune signification ou importance indépendamment. Pour cette raison, les marxistes orthodoxes évaluent strictement les politiques nationales concernant le type social et traitent les idéologies politiques comme une simple expression des intérêts de certains cours.